Hướng dẫn cho ngành công nghiệp: Ước tính lượng chất hấp thụ trong chế độ ăn uống trong thực phẩm
Ngày 29/07/2024 - 10:07GIỚI THIỆU
Hướng dẫn này, một trong một loạt các tài liệu Hướng dẫn Hóa học, [2] đưa ra các khuyến nghị chung để tính toán và gửi ước tính về lượng tiêu thụ trong chế độ ăn uống để hỗ trợ việc lập tài liệu về tính an toàn của các chất được đưa vào thực phẩm một cách cố ý để đạt được hiệu quả kỹ thuật, tình cờ như một thành phần của một chất được thêm vào hoặc vô tình thông qua sự nhiễm bẩn do quá trình chế biến.
Quy trình phê duyệt trước khi đưa ra thị trường của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đối với phụ gia thực phẩm và màu yêu cầu phải ước tính lượng phụ gia mà người tiêu dùng có thể hấp thụ để xác định xem việc sử dụng hoặc sự hiện diện của nó trong thực phẩm ở nồng độ nhất định có an toàn hay không. Cơ sở cho yêu cầu này được nêu trong Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm Liên bang (sau đây gọi là "Đạo luật") đã được sửa đổi vào năm 1958 (Mục 409 - phụ gia thực phẩm) và năm 1960 (Mục 721 - phụ gia màu). Hơn nữa, FDA cũng xem xét lượng chất gây ô nhiễm mà người tiêu dùng hấp thụ có thể có trong thực phẩm. Theo Mục 402(a)(1)-thực phẩm pha tạp, một thực phẩm sẽ được coi là pha tạp nếu nó mang hoặc chứa bất kỳ chất độc hại hoặc có hại nào có thể gây hại cho sức khỏe. Mục đích của tài liệu này là cung cấp hiểu biết về các cơ sở dữ liệu và phương pháp luận được Văn phòng An toàn Phụ gia Thực phẩm (OFAS) tại Trung tâm An toàn Thực phẩm và Dinh dưỡng Ứng dụng (CFSAN) của FDA sử dụng để ước tính lượng tiêu thụ của người tiêu dùng, không chỉ các chất phụ gia thực phẩm và màu, mà còn các thành phần được công nhận chung là an toàn (GRAS) và các chất khác (ví dụ, chất gây ô nhiễm hóa học, bao gồm các chất độc tự nhiên) có trong chế độ ăn uống. Tài liệu này chủ yếu hướng đến những người nộp đơn xin các quy định về phụ gia thực phẩm và màu và người thông báo cho các chất GRAS, và bao gồm các ví dụ minh họa về các phép tính do người đánh giá OFAS thực hiện để có được ước tính về lượng tiêu thụ có thể có đối với các chất trong chế độ ăn uống.
Yếu tố quyết định chính trong đánh giá an toàn của một chất có trong hoặc được thêm vào chế độ ăn uống là mối quan hệ giữa lượng hấp thụ có thể có của con người với mức độ mà các tác dụng phụ được quan sát thấy trong các nghiên cứu độc tính. [3] Nói một cách đơn giản, "liều lượng tạo nên chất độc". [4] Ý nghĩa của câu tục ngữ này liên quan đến thực phẩm có thể được minh họa bằng hai ví dụ. Trong khi nước "tinh khiết" có thể được coi là loại thực phẩm an toàn nhất, thì lượng hấp thụ quá mức có thể dẫn đến mất cân bằng điện giải có khả năng gây tử vong. Ngược lại, axit sunfuric cô đặc tinh khiết có thể phá hủy mô người, nhưng FDA đã khẳng định nó là GRAS [5] để kiểm soát độ pH trong quá trình chế biến đồ uống có cồn hoặc pho mát. Rõ ràng, điều kiện sử dụng và liều lượng (tức là lượng hấp thụ) được xem xét kết hợp khi thảo luận về tính an toàn của một thành phần thực phẩm.
Chất lượng ước tính lượng tiêu thụ đối với các thành phần thực phẩm và các thành phần thực phẩm khác phụ thuộc vào chất lượng của dữ liệu lượng tiêu thụ, từ các cuộc khảo sát về mức tiêu thụ thực phẩm hoặc các nguồn sử dụng thực phẩm khác (ví dụ: dữ liệu về khối lượng) và dữ liệu về nồng độ chất được sử dụng để tính lượng tiêu thụ. Nhìn chung, chất lượng dữ liệu có thể rất khác nhau, phụ thuộc vào phương pháp và thiếu độ chính xác. Theo quan điểm về an toàn thực phẩm, lượng tiêu thụ ước tính là thận trọng nhưng hợp lý và bất kỳ giả định và phương pháp tiếp cận mới nào được sử dụng trong các phép tính đều minh bạch.
Các tài liệu hướng dẫn của FDA, bao gồm cả hướng dẫn này, không thiết lập các trách nhiệm có thể thực thi theo luật định. Thay vào đó, hướng dẫn mô tả suy nghĩ hiện tại của Cơ quan về một chủ đề và chỉ nên được xem là khuyến nghị, trừ khi có trích dẫn các yêu cầu theo quy định hoặc luật định cụ thể. Việc sử dụng từ should trong hướng dẫn của Cơ quan có nghĩa là có điều gì đó được đề xuất hoặc khuyến nghị, nhưng không nhất thiết là bắt buộc.
BỐI CẢNH
Thành phần
Đối với mục đích của tài liệu này, thuật ngữ "thành phần" sẽ được sử dụng để chỉ chung chung các chất được cố ý thêm vào thực phẩm, bao gồm phụ gia thực phẩm, thành phần GRAS, phụ gia tạo màu và các chất đã được phê duyệt trước đó. [6] Các thủ tục được mô tả để ước tính lượng thành phần thực phẩm hấp thụ cũng áp dụng như nhau cho tất cả các chất này.
Phụ gia thực phẩm, theo định nghĩa trong phần 201(s) của Đạo luật, là những chất mà mục đích sử dụng có chủ đích dẫn đến việc chất đó trở thành một thành phần của thực phẩm trực tiếp hoặc gián tiếp. Phụ gia thực phẩm trực tiếp là những chất được cố ý thêm vào thực phẩm để đạt được hiệu quả kỹ thuật mong muốn (21 CFR 170.3(o)). Các quy định về phụ gia thực phẩm trực tiếp được liệt kê trong 21 CFR Phần 172.
Thành phần GRAS là những chất đã được chứng minh, thông qua các quy trình khoa học hoặc lịch sử sử dụng an toàn trước năm 1958, là được Công nhận chung là An toàn. Danh sách một phần các thành phần GRAS có thể được tìm thấy trong 21 CFR Phần 182 và 184. Trang web Internet của CFSAN cũng chứa danh sách các chất đã là đối tượng của thông báo GRAS được gửi tới FDA theo chương trình thông báo GRAS tự nguyện. [7] Các chất phụ gia màu được định nghĩa trong Mục 201(t)(1) của Đạo luật. Các quy định về chất phụ gia màu được liệt kê trong 21 CFR Phần 70-74 và Phần 80-82.
Tạp chất
Tạp chất là những chất không thể tránh khỏi hoặc không cố ý có trong thực phẩm. Chúng có thể có do quá trình sản xuất một thành phần thực phẩm (ví dụ, cặn của dung môi dimethyl sulfoxide trong este axit béo sucrose) hoặc thực phẩm thành phẩm (ví dụ, chloropropanol trong một số loại nước tương), hoặc chúng có thể phát sinh từ các nguồn tự nhiên hoặc môi trường (ví dụ, aflatoxin trong ngũ cốc). Các quy trình được sử dụng để ước tính lượng tạp chất hấp thụ trong thực phẩm về cơ bản giống như các quy trình được sử dụng để ước tính lượng thành phần hấp thụ.
Sự khác biệt thực tế giữa việc ước tính lượng tạp chất và thành phần hấp thụ là việc xác định nồng độ của các chất này trong thực phẩm. Nồng độ tạp chất thay đổi và được xác định bằng thực nghiệm, trong khi nồng độ thành phần hoặc mức sử dụng được người nộp đơn hoặc người thông báo đề xuất [8] cho các mục đích sử dụng cụ thể.
Các quy trình khác nhau được sử dụng để ước tính lượng thành phần và tạp chất hấp thụ sẽ được thảo luận trong phần còn lại của tài liệu này, với các ví dụ chi tiết trong Phụ lục .
CÁC NGUỒN DỮ LIỆU ĐỂ ƯỚC TÍNH LƯỢNG TIÊU THỤ
Tổng quan
Việc ước tính lượng hấp thụ một thành phần hoặc thành phần hóa học của thực phẩm đòi hỏi hai thông tin chính: (1) nồng độ chất đó trong thực phẩm và (2) lượng tiêu thụ thực phẩm của người tiêu dùng có thể chứa chất đó.
Dữ liệu nồng độ chất
Trong đánh giá lượng thức ăn tiêu thụ, dữ liệu nồng độ được sử dụng sẽ phụ thuộc vào bản chất của đánh giá lượng thức ăn tiêu thụ cụ thể. Nồng độ của một thành phần hoặc thành phần hóa học trong thực phẩm có thể thu được từ [9]
- mức độ sử dụng dự kiến của chất trong thực phẩm mục tiêu (mức độ sử dụng thông thường, khuyến nghị hoặc tối đa);
- nồng độ đo được trong thực phẩm khi tiêu thụ, tính đến tổn thất trong quá trình chế biến và bảo quản thành phần;
- giới hạn phát hiện (LOD) hoặc giới hạn định lượng (LOQ) của phương pháp phân tích, tùy trường hợp, nếu nồng độ trong thực phẩm không thể phát hiện hoặc không thể định lượng được ở LOD hoặc LOQ;
- giới hạn đã thiết lập cho chất (ví dụ, các thông số kỹ thuật trong CFR hoặc Bộ luật Hóa chất Thực phẩm (FCC) [10] đối với tạp chất và chất gây ô nhiễm trong thành phần thực phẩm hoặc mức tối đa đối với chất gây ô nhiễm trong thực phẩm do cơ quan thiết lập tiêu chuẩn được công nhận, chẳng hạn như Ủy ban Tiêu chuẩn Thực phẩm, thông qua).
Khi ước tính lượng tiêu thụ các thành phần, OFAS thường sử dụng mức sử dụng tối đa theo ý định do người nộp đơn hoặc người thông báo đề xuất. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, có thể sử dụng các chất cặn bã được xác định bằng phân tích trong thực phẩm. Ví dụ, đối với phụ gia màu được sử dụng trong thức ăn cho cá thực phẩm, lượng màu mà người tiêu dùng tiêu thụ được ước tính từ lượng phụ gia màu được đo trong phần thịt cá ăn được.
Để ước tính lượng hấp thụ các thành phần trong thành phần thực phẩm, [11] OFAS thường dựa vào các giới hạn thông số kỹ thuật (ví dụ, đối với các kim loại nặng thích hợp, chẳng hạn như chì, asen và thủy ngân) được trích dẫn trực tiếp trong quy định cho thành phần hoặc được kết hợp bằng cách tham chiếu đến chuyên khảo thông số kỹ thuật được công bố trên FCC. Khi các giới hạn không được chỉ định trong FCC, OFAS có thể dựa vào các thông số kỹ thuật được ghi chép do người nộp đơn hoặc người thông báo cung cấp để ước tính lượng hấp thụ tiềm năng của một thành phần từ mục đích sử dụng dự kiến của một thành phần cụ thể.
Nồng độ các thành phần trong thực phẩm thường nằm trên đường cong phân phối. Các giá trị giảm xuống dưới LOD phân tích thường được báo cáo là "không phát hiện". Nồng độ bằng 0, một nửa LOD, LOD, LOQ hoặc một số phân phối giá trị phái sinh khác đã được báo cáo là không phát hiện. [12] OFAS đã sử dụng tất cả các tùy chọn này, lựa chọn tùy chọn phù hợp nhất trong từng trường hợp dựa trên chất lượng và số lượng dữ liệu có sẵn. Để đánh giá tác động của việc lựa chọn giá trị không phát hiện đối với đánh giá lượng tiêu thụ, ước tính lượng tiêu thụ có thể được thực hiện hai lần: một lần sử dụng số 0 làm mức không phát hiện để xác định giới hạn thấp của phạm vi ước tính và một lần nữa sử dụng LOD làm mức không phát hiện để xác định giới hạn cao của phạm vi ước tính. Sự chênh lệch trong phạm vi này hữu ích như một hướng dẫn để đánh giá tầm quan trọng của các giá trị nồng độ không phát hiện đối với một ước tính lượng tiêu thụ nhất định.
Khi đánh giá tính phù hợp của dữ liệu nồng độ xác định bằng thực nghiệm để sử dụng trong đánh giá lượng tiêu thụ, OFAS xem xét những điều sau: phương pháp lấy mẫu phân tích, độ chính xác và độ nhạy của phương pháp phân tích và quy trình xác nhận phương pháp. [13] Đôi khi, nồng độ của một thành phần trong thực phẩm có thể được xác định trên cơ sở toàn bộ sinh vật (ví dụ: thực vật, cá), thay vì trên phần ăn được của sinh vật đó. Do đó, việc nhận ra rằng chất gây ô nhiễm thường không phân bố đồng đều trong một sinh vật sống có thể rất quan trọng đối với ước tính lượng tiêu thụ. Nghĩa là, nồng độ của chất đó trong rễ cây hoặc thịt động vật có thể khác đáng kể so với nồng độ trong lá cây hoặc da động vật. OFAS ước tính hoặc xác định nồng độ của chất gây ô nhiễm trong phần ăn được của sinh vật khi chế biến để tiêu thụ, để sử dụng trong ước tính lượng tiêu thụ của sinh vật đó.
Dữ liệu tiêu thụ thực phẩm
Có một số nguồn dữ liệu có sẵn để OFAS sử dụng trong việc ước tính lượng chất hấp thụ vào chế độ ăn uống, [14] bao gồm:
- Khảo sát tiêu thụ thực phẩm
- Số liệu về sự mất mát thực phẩm/thành phần
- Nghiên cứu chế độ ăn uống tổng thể
- Đo lường gánh nặng cơ thể/bài tiết: "Các chỉ số sinh học"
Mỗi nguồn đều có ưu điểm và hạn chế. Vì một số lý do, bao gồm chi phí và tính khả dụng, phạm vi dữ liệu và dễ thao tác dữ liệu, OFAS chủ yếu dựa vào dữ liệu lấy từ các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm. Cho đến nay, OFAS chưa sử dụng dữ liệu từ các phép đo gánh nặng cơ thể/bài tiết để ước tính lượng tiêu thụ, mặc dù dữ liệu đó có thể hữu ích để xác thực ước tính lượng tiêu thụ. Các nghiên cứu chế độ ăn uống trùng lặp là một lựa chọn khác để ước tính lượng tiêu thụ. Mặc dù OFAS chưa sử dụng dữ liệu đó, nhưng phương pháp này gần đây đã được các nhà nghiên cứu ở Thụy Sĩ sử dụng để định lượng lượng acrylamide tiêu thụ. [15] Trong các phần sau, OFAS sẽ trình bày cách sử dụng dữ liệu từ các cuộc khảo sát tiêu thụ, dữ liệu biến mất và nghiên cứu chế độ ăn uống tổng thể của FDA.
Khảo sát tiêu thụ thực phẩm
Dữ liệu tiêu thụ thực phẩm có thể được thu thập ở cấp quốc gia, hộ gia đình hoặc cá nhân. OFAS thường xuyên sử dụng các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm được tiến hành trên toàn quốc ở cấp độ cá nhân để ước tính lượng chất hấp thụ trong chế độ ăn uống. Các cuộc khảo sát tiêu thụ ở cấp độ cá nhân cung cấp thông tin về lượng thức ăn trung bình và sự phân bổ lượng thức ăn hấp thụ trong các nhóm dân số phụ của cá nhân được xác định bởi các yếu tố nhân khẩu học (ví dụ: tuổi, giới tính) và tình trạng sức khỏe (ví dụ: mang thai, cho con bú). Các cuộc khảo sát này đo lượng thức ăn hấp thụ bằng một hoặc nhiều phương pháp: tức là, hồ sơ hoặc nhật ký thực phẩm, nhớ lại 24 giờ, bảng câu hỏi về tần suất thực phẩm (FFQ) và tiền sử chế độ ăn uống. [16] Trong hai phương pháp đầu tiên, người tham gia ghi lại hoặc nhớ lại (với người phỏng vấn được đào tạo) số lượng và loại thực phẩm đã ăn trong ngày, cả ở nhà và xa nhà. Đối với các phương pháp tần suất thực phẩm, người tham gia chỉ ghi lại hoặc nhớ lại số lần tiêu thụ từng loại thực phẩm trong một khoảng thời gian cụ thể có thể thay đổi từ một ngày đến hơn một năm. Tần suất các dịp ăn uống này được nhân với khẩu phần ăn phù hợp (dựa trên cân nhắc về độ tuổi-giới tính) để có được ước tính bán định lượng về lượng thức ăn tiêu thụ hàng ngày. [17]
Một cách tiếp cận khảo sát tiêu thụ thực phẩm khác là phương pháp lịch sử chế độ ăn uống được thiết kế để đánh giá mức tiêu thụ thực phẩm thông thường của cá nhân (lượng tiêu thụ và kiểu mẫu) trong một khoảng thời gian nhất định. Ví dụ, Chi nhánh Giám sát và Phương pháp Yếu tố Rủi ro của Viện Ung thư Quốc gia (NCI) đã phát triển một bảng câu hỏi về tần suất tiêu thụ thực phẩm được gọi là "bảng câu hỏi về lịch sử chế độ ăn uống" (DHQ) [18] bao gồm 124 mặt hàng thực phẩm và bao gồm các câu hỏi về kích thước khẩu phần và việc sử dụng thực phẩm bổ sung. DHQ đã được sử dụng để cung cấp ước tính về lượng chất dinh dưỡng tiêu thụ trong thời gian dài nhằm mục đích điều tra các giả thuyết về chế độ ăn uống-sức khỏe.
Dữ liệu thu được từ các cuộc khảo sát chế độ ăn uống thường bao gồm lượng và loại thực phẩm tiêu thụ, tỷ lệ người tiêu dùng (hoặc "người ăn") của từng loại thực phẩm và lượng tiêu thụ từng loại thực phẩm của người tiêu dùng "trung bình" và "cao cấp". OFAS thường sử dụng lượng tiêu thụ chỉ dành cho người ăn (tức là tổng lượng thực phẩm tiêu thụ mỗi ngày được tính trung bình trong số ngày trong giai đoạn khảo sát của những cá nhân tiêu thụ thực phẩm ít nhất một lần trong giai đoạn khảo sát). Trong trường hợp tỷ lệ người ăn một loại thực phẩm tương đối cao (ví dụ, đối với một loại thực phẩm thường được tiêu thụ), lượng tiêu thụ chỉ dành cho người ăn sẽ tương đương với lượng tiêu thụ bình quân đầu người (hoặc tổng mẫu) bao gồm cả người ăn và người không ăn. Ở mức 100% người ăn, lượng tiêu thụ chỉ dành cho người ăn bằng lượng tiêu thụ bình quân đầu người. Lượng tiêu thụ bình quân đầu người (hoặc tổng mẫu) bao gồm cả người ăn và người không ăn loại thực phẩm đó (xem phần thảo luận bên dưới trong "Phân phối lượng tiêu thụ thực phẩm").
Để ước tính lượng tiêu thụ các loại thực phẩm cụ thể, OFAS thường tham khảo Khảo sát liên tục về lượng thực phẩm tiêu thụ của cá nhân (CSFII) của USDA kể từ đầu những năm 1990. Gần đây nhất, OFAS đã sử dụng dữ liệu khảo sát 2 ngày từ CSFII 1994-96 và Khảo sát bổ sung về trẻ em năm 1998. Để biết thông tin về lượng chất dinh dưỡng nhất định trong chế độ ăn, OFAS đã tham khảo dữ liệu lượng chất dinh dưỡng tiêu thụ thu được thông qua Khảo sát kiểm tra sức khỏe và dinh dưỡng quốc gia (NHANES), gần đây nhất là NHANES III (1988-1994). [19] Các nghiên cứu CSFII và NHANES, trước đây độc lập, đã được ARS (Dịch vụ nghiên cứu nông nghiệp) của USDA và NCHS (Trung tâm thống kê y tế quốc gia) của CDC kết hợp thành một cuộc khảo sát dinh dưỡng quốc gia liên tục dựa trên dân số duy nhất bắt đầu vào tháng 1 năm 2002. Dữ liệu về lượng thức ăn tiêu thụ và tình trạng dinh dưỡng được thu thập trong CSFII/NHANES đầu tiên (2003-04) sẽ sớm có sẵn. [Thông tin cập nhật: CSFII/NHANES (2003-04) được phát hành vào tháng 9 năm 2006.] CSFII, NHANES và CSFII/NHANES tích hợp được mô tả thêm bên dưới. [20]
Trong nhiều năm, đối với hầu hết các ước tính lượng tiêu thụ, OFAS cũng sử dụng cơ sở dữ liệu lượng tiêu thụ thực phẩm theo hợp đồng thương mại được phát triển từ cuộc khảo sát tần suất tiêu thụ thực phẩm 14 ngày của Tổng cục Nghiên cứu Thị trường Hoa Kỳ (MRCA) năm 1982-87. Dữ liệu lượng tiêu thụ trung bình 14 ngày của MRCA, mặc dù không phải là dữ liệu mới nhất hiện có, đôi khi được OFAS tham khảo để ước tính lượng tiêu thụ các thành phần và chất gây ô nhiễm trong các loại thực phẩm ít được tiêu thụ hoặc xác minh các ước tính lượng tiêu thụ thu được từ các cuộc khảo sát khác, chẳng hạn như CSFII năm 1994-96, 1998, chỉ giới hạn ở việc thu thập hai lần thu hồi trong 24 giờ. Khảo sát MRCA được mô tả chi tiết hơn bên dưới.
Khảo sát liên tục về lượng thức ăn tiêu thụ của cá nhân (CSFII)
USDA đã khảo sát việc sử dụng thực phẩm của các hộ gia đình Hoa Kỳ kể từ năm 1936. Vào những năm 1960, các cuộc khảo sát đã được mở rộng để bao gồm lượng thực phẩm tiêu thụ của các cá nhân. Tổng quan về các cuộc khảo sát thành phần thực phẩm của USDA có sẵn trong các tài liệu đã xuất bản và trên trang web của Nhóm nghiên cứu khảo sát thực phẩm (FSRG) của USDA/ARS. [21] Theo truyền thống, các cuộc khảo sát này được phát triển để đánh giá mức độ đầy đủ dinh dưỡng của chế độ ăn uống của người Mỹ thay vì tính an toàn của thực phẩm liên quan đến chất phụ gia hoặc các thành phần khác của thực phẩm. Tuy nhiên, thông tin về lượng thực phẩm tiêu thụ trong các cuộc khảo sát của USDA hiện cũng thường được sử dụng để đánh giá lượng phụ gia và các thành phần thực phẩm khác tiêu thụ.
Các cuộc khảo sát CSFII 1994-96 và 1998 là những cuộc khảo sát gần đây nhất trong một loạt các cuộc khảo sát của USDA được thiết kế để đo lường các loại và lượng thực phẩm mà người Mỹ ăn. Các cuộc khảo sát này thường được gọi là Khảo sát "Những gì chúng ta ăn ở Mỹ". [22] Dữ liệu lượng thức ăn từ cuộc khảo sát này đã được công bố dưới hai dạng cơ sở dữ liệu: (1) lượng thức ăn tiêu thụ được thể hiện dưới dạng lượng thức ăn và chất dinh dưỡng hấp thụ, và (2) lượng thức ăn tiêu thụ được thể hiện bằng lượng tương đương của các mặt hàng thực phẩm cơ bản. [23] Dữ liệu hàng hóa cũng đã được công bố dưới dạng Cơ sở dữ liệu lượng thức ăn tiêu thụ cho phép đánh giá lượng thức ăn tiêu thụ đối với các mặt hàng cụ thể được tiêu thụ dưới dạng như vậy hoặc như một thành phần của hỗn hợp thực phẩm. Cơ sở dữ liệu mã hóa thực phẩm của USDA được liên kết với các mặt hàng thực phẩm và giá trị dinh dưỡng để chuyển đổi dữ liệu khảo sát (lượng thức ăn tiêu thụ được báo cáo) thành các đầu ra có liên quan cho các cơ sở dữ liệu tương ứng.
Trong mỗi năm khảo sát trong 3 năm của CSFII 1994-96, một mẫu đại diện toàn quốc gồm khoảng 5.000 cá nhân không phải là người trong viện đang cư trú tại Hoa Kỳ đã cung cấp, thông qua phỏng vấn trực tiếp bằng bảng câu hỏi về lượng thức ăn tiêu thụ trong 1 ngày, lượng thức ăn tiêu thụ trong 2 ngày không liên tiếp (cách nhau từ 3 đến 10 ngày) và thông tin liên quan đến sức khỏe. Ngoài ra, cuộc khảo sát còn được hỗ trợ bởi Khảo sát trẻ em bổ sung năm 1998 của CSFII với dữ liệu lượng thức ăn và chất dinh dưỡng tiêu thụ trong 2 ngày của khoảng 5.300 trẻ em dưới 10 tuổi. Các phương pháp, công cụ và quy trình thu thập dữ liệu giống nhau trong tất cả các năm khảo sát (1994-96 và 1998), dẫn đến một cuộc khảo sát kết hợp có chứa dữ liệu lượng thức ăn và chất dinh dưỡng tiêu thụ trong 2 ngày của khoảng 20.000 cá nhân. [24]
Khảo sát Sức khỏe và Dinh dưỡng Quốc gia (NHANES)
Các nghiên cứu NHANES của NCHS liên kết thông tin về lượng thức ăn nạp vào với thông tin sức khỏe của người trả lời thu thập được thông qua khám sức khỏe, các biện pháp nhân trắc học và phân tích trong phòng thí nghiệm về các thông số máu và nước tiểu khác nhau. Ba nghiên cứu NHANES đã được tiến hành từ năm 1971 đến năm 1994 (NHANES I, II và III). Thông tin về việc sử dụng vitamin, khoáng chất và thực phẩm bổ sung đã được thu thập trong các cuộc khảo sát đó. Dữ liệu về lượng thức ăn nạp vào của NHANES trước đây dựa trên một lần thu hồi trong 24 giờ được bổ sung thông tin về kích thước khẩu phần thu thập được bằng cách sử dụng các hướng dẫn đo lường chi tiết. NHANES đã lấy mẫu một số lượng cá nhân lớn hơn CSFII (khoảng 30.000 người trả lời trong NHANES III) và bao gồm thông tin về tần suất sử dụng thực phẩm bổ sung hàng tháng của người trả lời. Dữ liệu về lượng chất dinh dưỡng nạp vào của NHANES đã được OFAS sử dụng ở mức độ hạn chế, nhưng là nguồn thông tin có giá trị về sự phân bổ lượng chất dinh dưỡng nạp vào thông thường trong chế độ ăn uống của Hoa Kỳ. Giá trị trung bình và phần trăm lượng tiêu thụ thông thường của một số chất dinh dưỡng nhất định, dựa trên dữ liệu lượng tiêu thụ thực phẩm hoặc chất bổ sung từ NHANES III, được biên soạn trong các bảng tóm tắt trong báo cáo của Viện Y học, Hội đồng Thực phẩm và Dinh dưỡng [25] về Lượng tiêu thụ tham khảo chế độ ăn uống cho nhiều chất dinh dưỡng khác nhau.
NHANES đã trở thành một chương trình liên tục vào năm 1999, với khoảng 5.000 cá nhân được khảo sát mỗi năm. NCHS đã công bố các tập dữ liệu cho công chúng theo chu kỳ hai năm (NHANES 1999-2000, NHANES 2001-2002). [26] Các dữ liệu về chế độ ăn uống này được công bố trong hai tệp: tệp tổng lượng chất dinh dưỡng hấp thụ và tệp thực phẩm riêng lẻ (có hồ sơ chi tiết về trọng lượng gam và giá trị dinh dưỡng). Dữ liệu về thực phẩm bổ sung có sẵn trong các tệp riêng biệt. Từ năm 1999, các câu hỏi về tần suất thực phẩm mục tiêu đã được đưa vào dữ liệu chế độ ăn uống được thu thập cho NHANES, bao gồm tần suất tiêu thụ trong 30 ngày trước khi báo cáo đối với các loại thực phẩm, chẳng hạn như cá và động vật có vỏ (cả hai đều dành riêng cho loài), sữa, các loại đậu và rượu và trong năm trước đối với rau lá xanh.
CSFII/NHANES tích hợp
Các cuộc khảo sát CSFII và NHANES đã được ARS và NCHS kết hợp thành một cuộc khảo sát dinh dưỡng quốc gia liên tục, duy nhất dựa trên dân số bắt đầu từ tháng 1 năm 2002. Trong khi các nghiên cứu NHANES trước đây bao gồm một cuộc thu hồi trong một ngày, bắt đầu từ năm 2002, một cuộc thu hồi 24 giờ không liên tiếp thứ hai đã được thêm vào. NCI đã phát triển một Bản câu hỏi về khuynh hướng ăn uống (FPQ) mới đã được đưa vào nghiên cứu NHANES kể từ năm 2003. FPQ, một phiên bản sửa đổi của bản câu hỏi về lịch sử chế độ ăn uống của NCI, được thiết kế để cho phép đánh giá lượng thức ăn tiêu thụ hàng ngày trong đời (tức là mãn tính) của các nhóm dân số khác nhau bằng cách kết hợp dữ liệu FFQ và thu hồi 24 giờ. Nhưng thay vì hỏi về kích thước khẩu phần của một loại thực phẩm cụ thể, FPQ được sử dụng để đo "xu hướng" tiêu thụ một loại thực phẩm cụ thể (tức là xác suất một người nhất định sẽ tiêu thụ một loại thực phẩm cụ thể vào bất kỳ ngày nào trong năm). Xu hướng được nhân với lượng thức ăn trung bình tiêu thụ mỗi ngày (vào ngày thức ăn được ăn) để tính lượng thức ăn tiêu thụ thông thường. Kết quả từ thành phần FPQ của CSFII/NHANES 2003-04 dự kiến sẽ có vào cuối năm 2006.
Khảo sát 14 ngày của MRCA
Các nhóm nghiên cứu tiếp thị tại Hoa Kỳ, chẳng hạn như MRCA, cũng đã khảo sát các mô hình tiêu thụ thực phẩm của cá nhân và hộ gia đình cho ngành công nghiệp thực phẩm. Khảo sát tần suất thực phẩm 14 ngày của MRCA năm 1982-87, bao gồm hơn 25.000 người tham gia, cũng được tiến hành theo cách tránh thiên vị ăn uống theo địa lý và theo mùa. Khảo sát, dựa trên báo cáo về số lần ăn một loại thực phẩm nhất định mỗi ngày thay vì lượng thực phẩm tiêu thụ, đã cung cấp một phương tiện để xác định lượng thực phẩm tiêu thụ trung bình trong 14 ngày. Dữ liệu khảo sát được ghi lại bởi một thành viên duy nhất của mỗi hộ gia đình được khảo sát, thường là chủ hộ là phụ nữ. Đối với mỗi thành viên trong hộ gia đình, người ghi chép đã gửi độ tuổi, giới tính, cân nặng và số lần ăn cho từng loại thực phẩm được liệt kê trên biểu mẫu khảo sát, đối với cả việc tiêu thụ thực phẩm và đồ uống ở nhà và xa nhà (lượng nước tiêu thụ không được xem xét trong khảo sát này). MRCA đã liên kết tần suất các lần ăn uống với dữ liệu về khẩu phần ăn từ các cuộc khảo sát của USDA để có được dữ liệu tiêu thụ thực phẩm cần thiết nhằm ước tính lượng chất hấp thụ trong thực phẩm (xem phần thảo luận bên dưới trong Mô hình phân tích lượng tiêu thụ).
Các cuộc khảo sát "tần suất thực phẩm" kéo dài hơn, chẳng hạn như các cuộc khảo sát do MRCA tiến hành, cung cấp ước tính hợp lý hơn về mức tiêu thụ thực phẩm mãn tính hoặc lượng thành phần thực phẩm và chất gây ô nhiễm hấp thụ so với các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm có thời gian ngắn hơn (2-3 ngày), có xu hướng phóng đại lượng tiêu thụ các loại thực phẩm ít được tiêu thụ. Cuộc khảo sát tần suất thực phẩm 14 ngày năm 1982-87 của MRCA cho đến gần đây vẫn là nguồn thông tin chính về lượng thực phẩm hấp thụ cho OFAS. Mặc dù đã cũ, dữ liệu MRCA vẫn có giá trị đối với OFAS để so sánh (tức là để xác minh rằng ước tính lượng thực phẩm hấp thụ hợp lý cho từng loại thực phẩm được đưa ra từ dữ liệu tiêu thụ thực phẩm hai ngày gần đây hơn của CSFII). Dữ liệu khảo sát trong các khoảng thời gian dài tới 14 ngày thường không có sẵn ở các nơi còn lại trên thế giới, mặc dù các cuộc khảo sát kéo dài 7 ngày đã được tiến hành ở một số quốc gia châu Âu. [27] Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã nhấn mạnh đến nhu cầu về dữ liệu dài hạn như vậy. [28]
Dữ liệu mất mát thực phẩm/thành phần
Tại Hoa Kỳ, thông tin về khối lượng của nhiều mặt hàng thực phẩm đưa vào thương mại hàng năm có sẵn từ Dịch vụ Nghiên cứu Kinh tế (ERS) của USDA. [29] Một cơ sở dữ liệu trực tuyến về lượng tiêu thụ thực phẩm bình quân đầu người dựa trên khối lượng cũng có sẵn từ ERS, [30] cho phép tìm kiếm tùy chỉnh các mặt hàng (ví dụ: thịt) và các mặt hàng phụ (ví dụ: thịt đỏ, gia cầm, sản phẩm thủy sản) theo năm. Lượng hàng năm của các mặt hàng chính của Hoa Kỳ đưa vào nguồn cung cấp thực phẩm của Hoa Kỳ được đo bằng cách trừ dữ liệu về xuất khẩu, hàng tồn kho cuối năm và sử dụng phi thực phẩm khỏi dữ liệu về sản xuất, nhập khẩu và hàng tồn kho đầu kỳ. Những dữ liệu này đôi khi được gọi là dữ liệu "biến mất" vì chúng biểu thị sự biến mất của thực phẩm khỏi hệ thống tiếp thị. Số liệu biến mất hàng năm đối với một mặt hàng thực phẩm có thể được chia cho dân số quốc gia và cho 365 ngày để có được ước tính "bình quân đầu người" về thực phẩm có sẵn để tiêu thụ mỗi ngày được biểu thị bằng gam trên một người mỗi ngày (g/p/d). Không thể sử dụng dữ liệu về sự mất tích để ước tính lượng tiêu thụ cho các nhóm dân số mục tiêu (ví dụ: trẻ nhỏ, bệnh nhân tiểu đường hoặc các nhóm tuổi-giới tính cụ thể).
Ngành công nghiệp thực phẩm cũng đo lường sự biến mất của các sản phẩm cụ thể, bao gồm cả thành phần, vào thị trường. Những dữ liệu này thường được thu thập để quan sát xu hướng tiếp thị và thiếu tính cụ thể cần thiết để các cơ quan quản lý sử dụng. Tuy nhiên, khi dữ liệu phản ánh sự biến mất của tất cả thành phần đang được theo dõi, có thể đưa ra ước tính sơ bộ về lượng tiêu thụ thành phần trên đầu người.
Dữ liệu về tình trạng mất thực phẩm có thể ước tính quá cao mức tiêu thụ thực tế bình quân đầu người vì chúng bao gồm cả thực phẩm hư hỏng và chất thải tích tụ trong hệ thống tiếp thị và trong gia đình, cũng như thực phẩm không có sẵn để con người tiêu thụ, chẳng hạn như các bộ phận của gà tây được sử dụng trong thức ăn cho vật nuôi. [31] Ví dụ, trong năm 1987-88, ước tính về năng lượng thực phẩm có sẵn để tiêu thụ bình quân đầu người mỗi ngày ở Hoa Kỳ gấp khoảng hai lần ước tính về lượng năng lượng thực phẩm trung bình mà dân số Hoa Kỳ tiêu thụ dựa trên lượng thực phẩm được báo cáo trong một cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm quốc gia. [32]
Dữ liệu poundage cho sản xuất các thành phần thực phẩm cũng đã được thu thập. Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (NAS) đã tiến hành nhiều cuộc khảo sát hàng năm về ngành thực phẩm (gần đây nhất là năm 1987) để thu thập dữ liệu như vậy. Những dữ liệu này được sử dụng để tính lượng tiêu thụ bình quân đầu người cho từng chất. Vì các cuộc khảo sát NAS này chỉ có 60% phản hồi nên dữ liệu poundage đã được chia cho hệ số 0,6 để tính đến việc báo cáo thiếu. [33]
Do những hạn chế vốn có trong dữ liệu về sự biến mất và dữ liệu về khối lượng, OFAS hạn chế việc sử dụng các loại dữ liệu này để so sánh, tức là đối với lượng tiêu thụ thu được bằng cách sử dụng dữ liệu từ các nguồn khác nhau (chủ yếu để kiểm tra tính hợp lý của ước tính) và khi không có dữ liệu nào khác về một chất để ước tính lượng tiêu thụ bình quân đầu người, nếu người ta có thể suy ra rằng chất đó được phân bố rộng rãi trong nguồn cung cấp thực phẩm.
Nghiên cứu chế độ ăn uống tổng thể
Nghiên cứu chế độ ăn uống tổng thể (TDS; còn được gọi là nghiên cứu giỏ hàng) của FDA là một chương trình đang diễn ra mà thông qua đó Cơ quan giám sát và phân tích nhiều loại thực phẩm khác nhau để xác định mức độ của các chất được chọn (ví dụ: chất dinh dưỡng, dư lượng thuốc trừ sâu và chất gây ô nhiễm công nghiệp). Có thể ước tính lượng hấp thụ các chất đó trong chế độ ăn uống bằng cách kết hợp các kết quả phân tích với lượng thực phẩm tiêu thụ được báo cáo trong các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm quốc gia. [34]
TDS đã được tiến hành liên tục tại Hoa Kỳ kể từ đầu những năm 1960. Mặc dù chương trình đã được sửa đổi nhiều lần trong những năm qua, nhưng hiện tại chương trình sử dụng bốn bộ sưu tập mẫu khu vực (hoặc giỏ hàng thị trường) mỗi năm. Đối với mỗi giỏ hàng thị trường, ba mẫu của khoảng 280 loại thực phẩm khác nhau được thu thập tại các cửa hàng thực phẩm bán lẻ và nhà hàng thức ăn nhanh. Các loại thực phẩm được lấy mẫu trong TDS là đại diện cho những loại thực phẩm thường được tiêu thụ tại Hoa Kỳ như đã báo cáo trong các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm quốc gia do USDA hoặc DHHS thực hiện (như đã mô tả trong các phần trước). FDA cập nhật danh sách các loại thực phẩm được khảo sát khoảng 10 năm một lần để phản ánh những thay đổi trong mô hình tiêu thụ thực phẩm.
Sau khi thu thập mẫu, FDA chế biến thực phẩm theo cách chúng sẽ được tiêu thụ (tức là sẵn sàng để ăn), tổng hợp ba mẫu cho mỗi mặt hàng thực phẩm và phân tích từng loại trong số 280 loại thực phẩm tổng hợp để tìm khoảng 300 chất gây ô nhiễm và chất dinh dưỡng khác nhau. Kết quả phân tích cung cấp nguồn dữ liệu phong phú về mức độ chất gây ô nhiễm và chất dinh dưỡng trong thực phẩm vì hai lý do: (1) danh sách thực phẩm TDS rất toàn diện, bao gồm nhiều loại thực phẩm và đồ uống tạo nên chế độ ăn uống điển hình của người Mỹ; và (2) vì thực phẩm được chế biến sẵn để ăn trước khi phân tích nên kết quả phân tích phản ánh tác động của quá trình chế biến và nấu nướng đối với nồng độ chất phân tích. Mặt khác, số lượng mẫu tổng hợp của một loại thực phẩm nhất định được phân tích mỗi năm bị giới hạn ở bốn mẫu, điều này hạn chế tính hữu ích của TDS trong việc đánh giá sự phân bố của chất này trong thực phẩm và trong chế độ ăn uống. Hơn nữa, danh sách thực phẩm TDS có thể loại trừ các loại thực phẩm không được tiêu thụ rộng rãi nhưng có thể là nguồn đáng kể của các chất gây ô nhiễm hoặc chất dinh dưỡng cụ thể (ví dụ: một số loại trái cây theo mùa hoặc các loài cá hoặc động vật có vỏ cụ thể).
Lượng chất được đo trong chế độ ăn uống trong TDS có thể được ước tính bằng cách kết hợp kết quả phân tích TDS và dữ liệu tiêu thụ thực phẩm. Có hai cách tiếp cận chính để tính lượng tiêu thụ bằng dữ liệu TDS, tùy thuộc vào việc dữ liệu chi tiết từ các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm quốc gia hay chế độ ăn TDS được sử dụng làm cơ sở dữ liệu tiêu thụ thực phẩm. Cách tiếp cận đầu tiên giống hệt với phương pháp mà OFAS sử dụng để đưa ra ước tính lượng tiêu thụ, trong đó dữ liệu nồng độ (trong trường hợp này là kết quả phân tích cho một hoặc nhiều loại thực phẩm TDS) được liên kết với dữ liệu tiêu thụ của một nhóm dân số phụ (ví dụ: phụ nữ mang thai) và được tính toán trên cơ sở tiêu thụ cụ thể (ví dụ: chỉ dành cho người ăn). Trong cách tiếp cận thứ hai, kết quả phân tích TDS được liên kết với một tập hợp tĩnh các lượng tiêu thụ bình quân đầu người được tính cho từng loại thực phẩm TDS (được gọi là chế độ ăn TDS). Các chế độ ăn TDS được biên soạn từ cùng một dữ liệu tiêu thụ thực phẩm quốc gia mà OFAS sử dụng (tức là từ USDA hoặc DHHS), nhưng chúng đại diện cho tổng lượng tiêu thụ bình quân đầu người của tất cả khoảng 6.000 loại thực phẩm được báo cáo trong cuộc khảo sát (do đó có tên là "nghiên cứu chế độ ăn tổng thể"). Để có được chế độ ăn TDS, trước tiên, lượng tiêu thụ bình quân đầu người được tính cho từng loại thực phẩm khảo sát và sau đó mỗi loại thực phẩm được gán cho loại thực phẩm TDS mà nó giống nhất (ví dụ: các sản phẩm táo nấu chín được báo cáo trong khảo sát, chẳng hạn như sốt táo, táo hầm và táo nấu chín, được gán cho loại thực phẩm TDS "táo"). Cuối cùng, lượng tiêu thụ bình quân đầu người cho tất cả các loại thực phẩm khảo sát được gán cho một loại thực phẩm TDS nhất định được cộng lại để có được lượng tiêu thụ TDS (ví dụ: tổng lượng tiêu thụ bình quân đầu người của các sản phẩm táo nấu chín bằng lượng tiêu thụ của loại thực phẩm TDS "táo"). Các chế độ ăn được biên soạn theo cách này cho toàn bộ dân số Hoa Kỳ cũng như cho 14 nhóm tuổi-giới tính. Giống như danh sách thực phẩm TDS, chế độ ăn TDS được cập nhật khoảng 10 năm một lần. [35]
Mô hình lượng hấp thụ TDS hữu ích trong việc cung cấp ước tính lượng hấp thụ nền trung bình của các chất phân tích TDS do phạm vi của các loại thực phẩm được phân tích, phân tích các loại thực phẩm chế biến sẵn và thực tế là chế độ ăn TDS tính đến lượng tiêu thụ của tất cả các loại thực phẩm trong chế độ ăn. Mặt khác, chế độ ăn TDS không cho phép ước tính lượng hấp thụ cấp tính hoặc phần trăm trên chỉ dành cho người ăn, mặc dù kết quả phân tích từ TDS có thể được kết hợp với dữ liệu tiêu thụ thực phẩm khác để đưa ra các ước tính như vậy.
Các nghiên cứu về chế độ ăn tổng thể được tiến hành bởi nhiều quốc gia khác và dữ liệu từ các nghiên cứu này rất hữu ích trong việc so sánh lượng thức ăn nạp vào trên toàn thế giới. WHO đã đồng tài trợ cho một số hội thảo nghiên cứu chế độ ăn tổng thể khu vực và quốc tế để thúc đẩy việc thực hiện các nghiên cứu đáng tin cậy và có thể so sánh được trên toàn thế giới. WHO cũng duy trì cơ sở dữ liệu về kết quả nghiên cứu chế độ ăn tổng thể từ nhiều quốc gia thông qua Chương trình Giám sát Môi trường Toàn cầu/Giám sát và Đánh giá Ô nhiễm Thực phẩm (GEMS/Thực phẩm) của mình. [36]
Các chỉ số sinh học
Mặc dù không thường được OFAS sử dụng, các dấu ấn sinh học có thể có giá trị trong việc đánh giá mức độ tiếp xúc với các chất dinh dưỡng, chất gây ô nhiễm thực phẩm và các thành phần thực phẩm khác. [37] Phương pháp dấu ấn sinh học đòi hỏi phải chứng minh mối quan hệ định lượng giữa lượng chất hấp thụ và lượng chất hoặc chất chuyển hóa trong mô cơ thể hoặc dịch cơ thể của con người, ví dụ như trong máu, mô mỡ, nước tiểu hoặc sữa mẹ. Phương pháp này cũng đòi hỏi phải hiểu biết về các yếu tố nội sinh và chế độ ăn uống có thể ảnh hưởng đến nồng độ (tức là hấp thụ, thanh thải, bài tiết) của dấu ấn sinh học trong các mô cơ thể khác nhau. Hiện tại, phương pháp dấu ấn sinh học có ứng dụng hạn chế trong việc đánh giá mức độ tiếp xúc của con người với các thành phần thực phẩm. Việc sử dụng các dấu ấn sinh học để ước tính lượng hấp thụ đã được nghiên cứu đối với metyl thủy ngân, [38] fumonisin, [39] phthalate diester, [40] và một số chất dinh dưỡng (ví dụ như chất béo, protein, khoáng chất và vitamin). [41] Việc sử dụng các dấu ấn sinh học trong các phương pháp đánh giá mức độ tiếp xúc là chủ đề của nghiên cứu đang được tiến hành. [42]
MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ĐẦU VÀO
Một hình nền
Cần có hai yếu tố để ước tính lượng hấp thụ một chất thực phẩm. Đầu tiên là lượng hấp thụ hàng ngày của các loại thực phẩm có sử dụng hoặc có thể tìm thấy chất đó. Thứ hai là nồng độ hoặc mức sử dụng của chất đó trong mỗi loại thực phẩm. Các ví dụ đơn giản về ước tính lượng hấp thụ được cung cấp trong phần "Phụ gia sử dụng một lần" trong Phụ lục . Vào đầu những năm 1970, dữ liệu về lượng hấp thụ thực phẩm của các cá nhân chỉ có sẵn từ hai cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm quốc gia: Khảo sát tiêu thụ thực phẩm toàn quốc (NFCS) năm 1965 của USDA và cuộc khảo sát Điều tra thực đơn MRCA. Kết hợp với FDA, NAS đã phát triển một mô hình để ước tính lượng hấp thụ kết hợp dữ liệu MRCA với thông tin USDA/NFCS. Dữ liệu MRCA cung cấp thông tin về tần suất tiêu thụ thực phẩm trong khoảng thời gian 14 ngày; dữ liệu USDA/NFCS cung cấp thông tin về kích thước khẩu phần. Lượng hấp thụ thu được từ các cuộc khảo sát nhiều ngày đối với các cá nhân được coi là đại diện hơn cho lượng hấp thụ lâu dài hoặc mãn tính so với ước tính thu được từ cuộc khảo sát một ngày. Mối quan hệ giữa tần suất tiêu thụ thực phẩm, khẩu phần ăn và dữ liệu nồng độ chất với lượng tiêu thụ hàng ngày ước tính (EDI) của một chất x đối với một cá nhân được thể hiện trong phương trình sau.
Ở đâu:
F = Tổng số thực phẩm có thể tìm thấy chất "x"
Tần suất f = Số lần ăn thực phẩm "f" trong "N" ngày khảo sát
Cổng f = Khẩu phần trung bình cho thực phẩm "f"
Nồng độ xf = Nồng độ chất "x" trong thực phẩm "f"
N = Số ngày khảo sát
Lượng thức ăn tiêu thụ của các nhóm dân số phụ
OFAS thường ước tính lượng chất mà dân số nói chung ("mọi lứa tuổi", từ 2 tuổi trở lên), trẻ em từ 2-5 tuổi và nếu cần, trẻ sơ sinh và trẻ em dưới 2 tuổi có thể tiêu thụ. Ước tính lượng chất mà các nhóm dân số được xác định là nhóm dân số mục tiêu hấp thụ được thực hiện khi cần thiết. Ví dụ, nếu OFAS đánh giá tính an toàn của thực phẩm có chứa chất gây ra tác dụng độc hại ở động vật mang thai, thì lượng thức ăn mà phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ hấp thụ sẽ được sử dụng trong phân tích.
Ước tính lượng tiêu thụ một thành phần thực phẩm hoặc chất gây ô nhiễm ở một phần trăm nhất định, dựa trên mức tiêu thụ một loại thực phẩm duy nhất, phản ánh mức tiêu thụ thực phẩm đó của một nhóm dân số phụ, nhóm dân số phụ "chỉ ăn", trong tổng số dân số mẫu. Do đó, lượng tiêu thụ phần trăm này dựa trên từng loại thực phẩm riêng lẻ không thể được cộng lại để có được lượng tiêu thụ chỉ dành cho người ăn của thành phần hoặc chất gây ô nhiễm từ tất cả các loại thực phẩm được xem xét. Chủ đề này được minh họa thêm trong phần có tiêu đề " Phương pháp tiếp cận thống kê đối với phân tích dữ liệu ".
Các loại ước tính lượng thức ăn tiêu thụ
Tiêu thụ mãn tính
Để đánh giá tính an toàn của một thành phần hoặc đánh giá rủi ro liên quan đến việc hấp thụ chất gây ô nhiễm trong thời gian dài, OFAS đánh giá dữ liệu liên quan đến việc hấp thụ chất đó trong suốt cuộc đời (mãn tính). Để biểu diễn mô hình tiêu thụ có thể xảy ra của một quần thể trong một thời gian dài, OFAS sử dụng dữ liệu tiêu thụ thực phẩm từ một cuộc khảo sát kéo dài nhiều ngày. Ngoài ra, để ước tính lượng hấp thụ mãn tính, các giá trị nồng độ của chất đó trong thực phẩm phải phản ánh mức độ có khả năng tìm thấy theo thời gian. Có thể sử dụng mức sử dụng tối đa theo quy định cho một thành phần dự kiến sẽ được tiêu thụ ở mức tương đối ổn định theo thời gian. Ngoài ra, OFAS có thể sử dụng mức sử dụng tối đa thay vì mức thông thường hoặc mức khuyến nghị để tránh khả năng đánh giá thấp lượng hấp thụ của những cá nhân thường xuyên tiêu thụ sản phẩm có chứa thành phần đó hoặc những người thích một nhãn hiệu thực phẩm được pha chế với mức tối đa được phép của thành phần đó. [43] Mặt khác, đối với chất gây ô nhiễm dai dẳng và phổ biến, chẳng hạn như chì hoặc kim loại nặng khác, OFAS sẽ sử dụng nồng độ trung bình được xác định bằng phương pháp phân tích, bao gồm cả nồng độ không phát hiện, để phản ánh lượng hấp thụ mãn tính.
Vì nhiều cơ sở dữ liệu về lượng thực phẩm tiêu thụ chỉ cung cấp ảnh chụp nhanh về lượng thực phẩm tiêu thụ trong một khoảng thời gian giới hạn nên ước tính lượng thực phẩm tiêu thụ dựa trên các cơ sở dữ liệu này thường mang tính thận trọng như thước đo lượng thực phẩm tiêu thụ trung bình hằng ngày hoặc lượng thực phẩm tiêu thụ trung bình hằng ngày trong suốt cuộc đời của những cá nhân trong nhóm dân số được khảo sát.
Lượng hấp thụ cấp tính
OFAS cũng được yêu cầu giải quyết lượng tiêu thụ trong thời gian rất ngắn hoặc thậm chí là một lần, đặc biệt là đối với các chất gây ô nhiễm liên quan đến các tác động độc hại cấp tính. Để ước tính lượng chất gây ô nhiễm tiêu thụ trong những trường hợp này, lượng thức ăn tiêu thụ từ các lần ăn một lần hoặc từ lượng thức ăn tiêu thụ trong một ngày sẽ được sử dụng. Sử dụng nồng độ chất gây ô nhiễm từ mức cao của phân phối các mức đã đo đảm bảo rằng ước tính lượng tiêu thụ liên quan đến đánh giá rủi ro sẽ thận trọng đối với người tiêu dùng "mức cao". Khi dữ liệu tiêu thụ thực phẩm không có sẵn hoặc được cho là không được báo cáo đầy đủ trong các cuộc khảo sát (ví dụ, đối với đồ uống có cồn), có thể xây dựng các kịch bản ăn uống (xem "Các trường hợp đặc biệt - Kịch bản chế độ ăn uống" bên dưới).
Phương pháp thống kê để phân tích dữ liệu
Hướng dẫn năm 1992 của Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) về đánh giá phơi nhiễm nêu rõ: "Đánh giá phơi nhiễm được thực hiện cho nhiều mục đích khác nhau và vì lý do đó, không thể dễ dàng đưa vào một định dạng hoặc giao thức cố định. Tuy nhiên, mỗi đánh giá đều sử dụng một bộ câu hỏi lập kế hoạch tương tự và bằng cách giải quyết các câu hỏi này, người đánh giá sẽ có thể quyết định tốt hơn những gì cần thiết để thực hiện đánh giá và cách thu thập và sử dụng thông tin cần thiết." [44] Sau khi xác định bản chất của rủi ro liên quan đến chất đang xem xét, các nhóm dân số phụ có nguy cơ và thực phẩm có thể tìm thấy chất đó, thông tin về lượng tiêu thụ của các loại thực phẩm đã xác định và nồng độ của chất đó trong mỗi loại thực phẩm đó sẽ được biên soạn.
Tính khả dụng của dữ liệu tiêu thụ thực phẩm do mỗi người tham gia báo cáo trong một cuộc khảo sát kéo dài nhiều ngày giúp kết hợp các dữ liệu này với dữ liệu nồng độ và ước tính lượng chất mà mỗi người tham gia hấp thụ. Sau đó, có thể xây dựng và sử dụng phân phối lượng hấp thụ của tất cả các cá nhân trong nhóm dân số mục tiêu trong quá trình đánh giá rủi ro. Sử dụng phần mềm [45] để truy cập dữ liệu tiêu thụ thực phẩm chính, OFAS có thể thu được ước tính lượng hấp thụ phản ánh lượng hấp thụ có thể xảy ra.
Khi chỉ có dữ liệu khảo sát tiêu thụ thực phẩm tóm tắt [46] , các giả định được đưa ra để kết hợp lượng tiêu thụ từ việc tiêu thụ từng loại thực phẩm (hoặc nhóm thực phẩm) có chứa chất đó. Một ví dụ về dữ liệu tóm tắt lượng tiêu thụ thực phẩm được trình bày trong Bảng 1.
Bảng 1
Phần trăm người ăn | Lượng thức ăn tiêu thụ (Chỉ dành cho người ăn) | ||
---|---|---|---|
trung bình (g/p/d) | Phần trăm thứ 90 (g/p/d) | ||
Thức ăn A | 65 | 25 | 45 |
Thực phẩm B | 23 | 15 | 35 |
Bảng 2
Nếu nồng độ chất "X" là 10 µg/g trong thực phẩm A và 25 µg/g trong thực phẩm B thì lượng "X" hấp thụ từ việc tiêu thụ mỗi loại thực phẩm sẽ được thể hiện trong Bảng 2 dưới đây.
Nồng độ (µg/g) | Lượng "X" (Chỉ dành cho người ăn) | ||
---|---|---|---|
trung bình (µg/p/d) | Phần trăm thứ 90 (µg/p/d) | ||
Thức ăn A | 10 | 250 | 450 |
Thực phẩm B | 25 | 375 | 875 |
Lượng hấp thụ trung bình và phần trăm thứ 90 của "X" từ những người ăn cả hai loại thực phẩm A và B không thể thu được trực tiếp từ lượng hấp thụ trong Bảng 2. Lượng hấp thụ chỉ của những người ăn từ việc tiêu thụ thực phẩm A không thể được cộng vào lượng hấp thụ từ thực phẩm B trong Bảng 2 vì 65% dân số ăn thực phẩm A không giống với 23% dân số ăn thực phẩm B. Để cộng lượng hấp thụ của từng cá nhân, lượng hấp thụ được thể hiện theo tổng mẫu. Có thể cộng lượng hấp thụ trung bình của tổng mẫu. Trong ví dụ trên, lượng hấp thụ trung bình của tổng mẫu "X" (với điều kiện chỉ tìm thấy trong thực phẩm A và B) là 249 µg/p/d (65% của 250 cộng với 23% của 375).
Để chuyển đổi lượng tiêu thụ trung bình của toàn bộ mẫu thành lượng tiêu thụ chỉ của người ăn, tỷ lệ phần trăm dân số tiêu thụ thực phẩm A hoặc B (hoặc cả hai) được xác định. Tỷ lệ phần trăm người ăn A hoặc B (hoặc cả hai) nằm trong khoảng từ 65 đến 88%, như thể hiện trong Hình 1.
Hình 1. Tác động của sự chồng chéo của các nhóm phụ ăn trên tổng số quần thể ăn
I) Không chồng chéo - Quần thể ăn nhiều nhất
II) Chồng chéo một phần (thống kê)
III) Chồng chéo hoàn toàn - Quần thể ăn ít nhất
Trong trường hợp (I), quần thể người ăn thực phẩm A và thực phẩm B là khác nhau (tức là, các quần thể độc lập). Do đó, tỷ lệ phần trăm tổng dân số ăn thực phẩm A hoặc B là 88% (65% + 23%). Kịch bản này đại diện cho những người ăn loại thực phẩm "hoặc-hoặc" (ví dụ, cà phê hoặc trà, soda hoặc soda ăn kiêng, v.v.). Trong trường hợp (II), sự lựa chọn của người tiêu dùng đối với một loại thực phẩm (ví dụ, lasagna) không liên quan đến sự lựa chọn của một loại thực phẩm khác (ví dụ, kem sô cô la). Sự chồng chéo của hai quần thể là một mẫu thống kê bằng tích của hai phần trăm người ăn (65% x 23% = 15%). [47] Do đó, tỷ lệ phần trăm tổng dân số ăn A hoặc B (hoặc cả hai) là 73% (tức là, tỷ lệ phần trăm tối đa lý thuyết của những người ăn (trường hợp (I)) trừ đi những người ăn thực phẩm A và B, hoặc 88% - 15% = 73%). Trong trường hợp (III), người tiêu dùng đã chọn ăn thực phẩm B cũng sẽ ăn thực phẩm A sao cho tỷ lệ người ăn A hoặc B (hoặc cả hai) bằng với tỷ lệ người ăn A. Ví dụ, người ăn kiêng có thể sử dụng các gói chất tạo ngọt nhân tạo (thực phẩm B) và uống nước ngọt ăn kiêng (thực phẩm A). Tỷ lệ người ăn A hoặc B trong trường hợp (III) sẽ là 65%. [48]
Quy mô dân số tiêu thụ được tính toán theo từng trường hợp cụ thể. Trường hợp (I) ít có khả năng xảy ra hơn khi nhiều loại thực phẩm có chứa chất quan tâm vì hầu như mọi người sẽ tiêu thụ một hoặc một số loại thực phẩm có chứa thành phần hoặc chất gây ô nhiễm. Các ước tính thận trọng nhất về lượng tiêu thụ được thực hiện bằng cách giả định dân số ăn uống thấp nhất có thể (trường hợp (III)). Trong hầu hết các trường hợp, giả định về hỗn hợp thống kê (trường hợp (II)) sẽ cung cấp ước tính hợp lý về quy mô dân số tiêu thụ và do đó là ước tính hợp lý về lượng tiêu thụ (xem "Phụ gia sử dụng nhiều lần - Lượng tiêu thụ có thể xảy ra đối với chất nhũ hóa" bên dưới).
Ước tính phần trăm trên
OFAS ước tính lượng hấp thụ phần trăm trên của các chất trong chế độ ăn uống để tính đến những cá nhân được coi là người tiêu dùng "mức cao" của các loại thực phẩm cụ thể có chứa các chất này. Lượng hấp thụ phần trăm thứ 90, 95 và 97,5 được nhiều cơ quan quản lý trên thế giới sử dụng để đại diện cho những người tiêu dùng "mức cao". OFAS thường sử dụng ước tính lượng hấp thụ phần trăm thứ 90 (dựa trên dữ liệu khảo sát 2 hoặc 3 ngày) để đại diện cho ước tính lượng hấp thụ hàng ngày "trung bình trọn đời" hoặc dài hạn, phần lớn là do tính bảo thủ được đưa vào ước tính lượng hấp thụ. Thông tin về sự phân bổ lượng hấp thụ thực phẩm cho một bộ phận dân số có thể được coi là người tiêu dùng "mức cao" của các loại thực phẩm được quan tâm cung cấp cơ sở để ước tính lượng hấp thụ các thành phần của thực phẩm. Các phương pháp để ước tính lượng hấp thụ chế độ ăn uống phần trăm trên từ dữ liệu tiêu thụ tóm tắt cho từng loại thực phẩm hoặc nhóm thực phẩm được thảo luận trong phần này.
Kiểm tra tần suất thực phẩm và các cuộc khảo sát tiêu thụ thực phẩm khác được tiến hành tại Hoa Kỳ cho thấy mức tiêu thụ ở phân vị thứ 90 đối với các loại thực phẩm được tiêu thụ phổ biến nhất cao gấp khoảng 2 lần mức tiêu thụ trung bình đối với loại thực phẩm đó [49] và lượng tiêu thụ ở phân vị thứ 95 cao gấp khoảng 4 lần mức trung bình. Do đó, có thể thu được phép tính gần đúng thô về lượng tiêu thụ của một chất ở phân vị thứ 90 bằng cách nhân đôi lượng tiêu thụ trung bình đã tính toán và ở phân vị thứ 95 bằng cách nhân bốn lượng trung bình. OFAS đôi khi gọi lượng tiêu thụ ở phân vị thứ 90 thu được theo cách này là lượng tiêu thụ "giả phân vị thứ 90", để phân biệt với lượng tiêu thụ của người tiêu dùng thực phẩm ở phân vị thứ 90 ước tính từ dữ liệu phân phối lượng tiêu thụ thực tế.
Mô hình xác suất
OFAS sử dụng mô phỏng Monte Carlo dựa trên máy tính để lập mô hình xác suất để tính lượng hấp thụ theo phần trăm cho các chất. [50] Các mô phỏng này tạo ra kết quả cho các mô hình trong đó một hoặc nhiều đầu vào có thể được xác định bằng phân phối giá trị (ở đây là lượng thức ăn hấp thụ và nồng độ chất). Thay vì sử dụng một giá trị duy nhất cho đầu vào như vậy (ví dụ: ước tính điểm như lượng thức ăn trung bình hoặc phần trăm thứ 90), mô phỏng sẽ chọn ngẫu nhiên một giá trị từ phân phối các giá trị có thể có cho đầu vào đó, sử dụng giá trị đó để tính toán kết quả cho mô hình, lưu trữ kết quả, sau đó lặp lại quy trình này một số lần được xác định trước (hoặc số lần lặp). Đối với mỗi lần lặp, tất cả dữ liệu đầu vào, được xác định là biểu thức xác suất, được lấy mẫu ngẫu nhiên sao cho mỗi lần lặp c&oacut Các ví dụ sau đây chứng minh cách người đánh giá OFAS xác định EDI cho: (1) thành phần thực phẩm cố ý được thêm vào thực phẩm dựa trên mục đích sử dụng do người nộp đơn hoặc người thông báo đề xuất; (2) đối với các mục đích sử dụng hiện đang được quản lý của các thành phần thực phẩm này; và (3) đối với các thành phần thực phẩm khác, dựa trên nồng độ xác định bằng thực nghiệm trong thực phẩm. Các ví dụ được chọn để minh họa cho bản chất đa dạng của các vấn đề mà OFAS giải quyết. Đầu tiên, hai ví dụ đơn giản (thành phần sử dụng một lần) được sử dụng để làm nổi bật tính bảo thủ vốn có trong các ước tính của OFAS xuất phát từ: (1) các giả định cần thiết để đánh giá trước khi đưa thành phần ra thị trường (ví dụ: nhóm thực phẩm rộng nhất có thể và thay thế hoàn toàn các chất phụ gia tương đương về mặt công nghệ khác bằng thành phần mới); và (2) việc sử dụng nồng độ tối đa được đề xuất của một thành phần trong thực phẩm. Khi việc sử dụng các tính bảo thủ như vậy dẫn đến EDI cao hơn mức tiêu thụ hàng ngày được chấp nhận (ADI) đã được thiết lập về mặt độc tính, người nộp đơn hoặc người thông báo có thể gửi thêm dữ liệu để cho phép tinh chỉnh có thể hạ thấp ước tính. Trách nhiệm cung cấp dữ liệu để đánh giá lại thuộc về nhà tài trợ của thành phần. Thứ hai, các ví dụ được đưa ra về những trường hợp phức tạp hơn (ví dụ, thành phần sử dụng nhiều lần), trong đó thành phần có thể được sử dụng trong nhiều nhóm thực phẩm và cần có thêm các giả định để đưa ra ước tính hợp lý về lượng hấp thụ có thể xảy ra. Thứ ba, các ví dụ về ước tính lượng hấp thụ liên quan đến chất hỗ trợ chế biến và các vấn đề về chất gây ô nhiễm được trình bày. Cuối cùng, hai trường hợp đặc biệt yêu cầu thông tin không dễ có hoặc một cách tiếp cận mới được thảo luận. Ví dụ 1. Uống thuốc kháng khuẩn dễ bay hơi Một tác nhân kháng khuẩn dễ bay hơi (VAM) được dự định sử dụng chung trong các sản phẩm nướng. Dữ liệu đã nộp chứng minh rằng hàm lượng VAM của các sản phẩm nướng sau khi bảo quản bằng VAM nằm trong khoảng từ 0,4 đến 1,5%. Tuy nhiên, giới hạn theo quy định là 2% đã được yêu cầu. Việc sử dụng giới hạn được đề xuất này để ước tính lượng VAM hấp thụ sẽ là thận trọng, vì dữ liệu đã nộp cho thấy 1,5% là mức dư tối đa có thể có của VAM. Do đó, giới hạn kỹ thuật 1,5% được coi là đủ thận trọng để ước tính EDI của VAM. Danh mục thực phẩm nướng (21 CFR 170.3(n)(1)) khá lớn, bao gồm tất cả các loại bánh mì, bánh ngọt và bánh nướng, bánh quy giòn, bánh kếp, kem ốc quế, v.v. Lượng tiêu thụ hàng ngày của một cá nhân trong dân số nói chung (nhóm mọi lứa tuổi (từ 2 tuổi trở lên)) tiêu thụ các loại bánh nướng ở mức trung bình là khoảng 130 gam/người/ngày (g/p/d). Lượng tiêu thụ các loại bánh nướng ở mức phần trăm thứ 90 là khoảng 260 g/p/d. OFAS không thể dự đoán tỷ lệ phần trăm các sản phẩm nướng sẽ được xử lý bằng VAM. Giả sử rằng tất cả các sản phẩm nướng đều được xử lý, một giả định cực kỳ thận trọng trên cả phương diện kỹ thuật và thị trường, và VAM được hấp thụ vào các sản phẩm nướng ở mức 1,5%, thì EDI trung bình cho VAM là 2,0 g/p/d (tức là (0,015) x (130 g/p/d)). EDI này rất bảo thủ vì: (1) tất cả các loại bánh nướng (bao gồm cả các sản phẩm chế biến tại nhà) được cho là đã được xử lý bằng VAM, (2) các sản phẩm này chứa VAM ở mức dư lượng tối đa và (3) người tiêu dùng tiếp xúc với VAM thông qua việc tiêu thụ các sản phẩm được xử lý bằng VAM hàng ngày trong suốt cuộc đời. Trên thực tế, không phải tất cả các loại bánh nướng đều được xử lý bằng VAM, vì vậy chỉ những người tiêu dùng tìm kiếm các sản phẩm đã qua xử lý mới tiếp xúc với VAM ở mức tương đương với mức đã tính toán - một kịch bản không thể xảy ra. Hơn nữa, việc cho phép sử dụng một chất kháng khuẩn dẫn đến lượng tiêu thụ hai gam mỗi người mỗi ngày sẽ là một kỳ vọng rất khó xảy ra. Có thể tinh chỉnh ước tính nếu các loại bánh nướng được xử lý bằng VAM bị hạn chế. Ví dụ 2. Lượng tiêu thụ hàng ngày ước tính cho chất tăng hương vị trong dưa chua ngọt a. Ước tính dựa trên dữ liệu mất tích Chất tăng hương vị được dự định sử dụng trong dưa chua ngọt, thông qua việc thêm vào gia vị ngâm chua, ở mức không quá 1% (tính theo trọng lượng). Ngoài ra, gia vị ngâm chua được sử dụng trong nước muối dưa chua ở mức từ 0,025% đến 0,05%. Dữ liệu từ một hiệp hội thương mại đã chứng minh rằng 4 pound nước muối sẽ ngâm được 6 pound rau. Hiệp hội thương mại cũng ước tính rằng 50% dưa chua được làm ngọt và người Mỹ tiêu thụ 9 pound dưa chua trên đầu người mỗi năm. Do đó, lượng dưa chua ngọt biến mất trên đầu người hàng năm là 4,5 pound hoặc 5,6 g/p/d. [54] Giả sử chất tăng hương vị có trong gia vị ngâm chua là 1% và nước muối chứa 0,05% gia vị, thì lượng chất tăng hương vị tiêu thụ bình quân đầu người là 19 µg/người/ngày: (5,6 g dưa chua ngọt/p/ngày) x (4 lbs nước muối/6 lbs dưa chua) x (0,0005 gia vị/nước muối) x (0,01 chất tăng hương vị/gia vị) = 1,9 x 10-5 g/p/ngày hoặc 19 µg/p/ngày b. Ước tính dựa trên dữ liệu tiêu thụ thực phẩm Lượng tiêu thụ trung bình của người ăn dưa chua (và các sản phẩm liên quan) là 7 g/p/d dựa trên khảo sát tiêu thụ thực phẩm. EDI của chất tăng hương vị cho người ăn dưa chua ngọt là 24 µg/p/d: (7 g dưa chua/viên/ngày) x (4 lbs nước muối/6 lbs dưa chua) = 4,7 g nước muối/viên/ngày Nước muối chứa 0,05% gia vị: 4,7 g/p/dx 0,0005 = 2,4 x 10-3 g gia vị/p/d Chất tăng hương vị là 1% gia vị: 2,4 x 10-3 g/p/dx 0,01 = 2,4 x 10-5 g/p/d hoặc 24 µg/p/d EDI này cho chất tăng hương vị được coi là cao một cách thận trọng vì (1) tất cả các loại dưa chua ngọt đều được cho là ngâm trong nước muối có chứa gia vị đã qua xử lý chất tăng hương vị, (2) tất cả các loại gia vị ngâm đều được cho là được chuyển vào dưa chua, và (3) người tiêu dùng tiếp xúc với chất tăng hương vị từ dưa chua hàng ngày trong suốt cuộc đời. Không thể đánh giá được mức độ ước tính quá cao của EDI từ các giả định thận trọng này từ thông tin có sẵn. Tuy nhiên, EDI có thể được tinh chỉnh nếu nồng độ gia vị trong dưa chua (khi tiêu thụ) có sẵn. Lượng chất tăng hương vị hấp thụ thu được từ dữ liệu tiêu thụ thực phẩm phù hợp với lượng thu được khi sử dụng dữ liệu biến mất. Ước tính bình quân đầu người từ dữ liệu biến mất thường thấp hơn lượng hấp thụ trung bình chỉ dành cho người ăn dựa trên dữ liệu tiêu thụ thực phẩm, vì ước tính bình quân đầu người bao gồm cả người không ăn và người ăn. Ví dụ 3. Lượng chất nhũ hóa có thể hấp thụ Một chất phụ gia đã được quy định để sử dụng làm chất nhũ hóa trong các sản phẩm nướng, hỗn hợp nướng, sản phẩm tương tự từ sữa, món tráng miệng và hỗn hợp sữa đông lạnh, và các sản phẩm sữa đánh bông; làm chất tạo cấu trúc trong hỗn hợp làm bánh quy; và làm thành phần phủ trong một số loại trái cây ở mức độ chỉ giới hạn bởi các thông lệ sản xuất tốt được dùng làm chất nhũ hóa trong hải sản "nhân tạo". Để ước tính lượng phụ gia tích lũy được hấp thụ từ các mục đích sử dụng được quy định và dự định, đánh giá thận trọng cho rằng chất nhũ hóa: (1) được sử dụng ở mức sử dụng tối đa cho tất cả các nhóm thực phẩm được quy định và đối với hải sản "giả", và (2) sẽ thay thế hoàn toàn tất cả các phụ gia khác có công nghệ tương đương. Lượng chất nhũ hóa hấp thụ từ các mục đích sử dụng được quy định đã được tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu tiêu thụ thực phẩm cho toàn bộ mẫu, thay vì chỉ cho nhóm dân số ăn, vì có khả năng cao là toàn bộ dân số sẽ tiêu thụ một số thực phẩm có chứa chất nhũ hóa. Với khả năng số lượng người ăn ít nhất một trong các loại thực phẩm được chỉ định sẽ gần bằng 100%, thì việc lựa chọn sử dụng toàn bộ mẫu là hợp lý. Khi xây dựng ước tính lượng hấp thụ mới, phân loại thực phẩm "động vật giáp xác có vỏ" đã được chọn vì hải sản "giả" có mục đích thay thế thịt cua và tôm hùm. Lượng thức ăn trung bình hấp thụ và ước tính lượng chất nhũ hóa hấp thụ mãn tính được thể hiện trong Bảng 3 bên dưới. Lưu ý rằng lượng hấp thụ cho từng loại thực phẩm có thể được cộng lại vì chúng dựa trên dữ liệu toàn bộ mẫu. Theo bảng, việc sử dụng thêm trong hải sản "giả" góp phần 3,3 mg/p/d vào EDI trung bình tích lũy của chất nhũ hóa, ít hơn 1% mức tăng trong EDI. Như đã thảo luận trước đó, bằng cách giả sử lượng chất hấp thụ ở phần trăm thứ 90 xấp xỉ gấp đôi mức trung bình [49] , lượng hấp thụ ở phần trăm thứ 90 sẽ xấp xỉ 800 mg/p/d. Bảng 3. Lượng chất nhũ hóa ước tính hấp thụ hàng ngày (trên 2 năm, lượng hấp thụ trung bình, dựa trên tổng số mẫu). Đánh giá sâu hơn về ước tính lượng hấp thụ ở phần trăm thứ 90 đối với chất nhũ hóa đã được thực hiện bằng cách sử dụng phân tích Monte Carlo. Phân phối chuẩn logarit của lượng hấp thụ của từng loại thực phẩm đã được kết hợp với phân phối tam giác [55] của mức sử dụng để có được phân phối của mức độ tiếp xúc gia tăng với chất nhũ hóa từ mỗi loại thực phẩm. Sau đó, các phân phối lượng hấp thụ này được kết hợp để có được phân phối của lượng hấp thụ tổng thể của chất nhũ hóa. Lượng hấp thụ ở phần trăm thứ 90, 650 mg/người/ngày, được tính toán bằng cách sử dụng phương pháp này thực tế hơn so với lượng hấp thụ thu được bằng cách sử dụng phương pháp ước tính điểm, vì nó dựa trên phân tích phân phối phản ánh chặt chẽ hơn mức tiêu thụ thực tế. Tiếp tục, ước tính bình quân đầu người về lượng chất nhũ hóa hấp thụ từ việc sử dụng đề xuất trong hải sản "giả" được tính toán từ dữ liệu về sự biến mất của pound. Dữ liệu thị trường (đầu những năm 1990) cho các sản phẩm hải sản "giả" có sẵn trên thị trường được chỉ định: 150 triệu pound sản phẩm hải sản được sản xuất mỗi năm và 55% trong số tất cả các sản phẩm hải sản là hải sản "giả". Giả sử hải sản "giả" chứa chất nhũ hóa ở mức 0,3% và dân số Hoa Kỳ là 249 triệu người (1990), thì lượng chất nhũ hóa hấp thụ bình quân đầu người là 1,3 mg/người/ngày: [(150 x 106 lbs hải sản/năm) x (1 năm/365 ngày) x (454 g/lb) x (0,55 hải sản "giả"/tất cả hải sản) x (0,3 g chất nhũ hóa/100 g hải sản "giả")]/ (249 x 106 người) = 1,3 mg/người/ngày Giá trị bình quân đầu người này có vẻ phù hợp với lượng tiêu thụ trung bình ước tính là 3,3 mg/người/ngày thu được khi sử dụng hải sản "giả" từ khảo sát tiêu thụ thực phẩm. Thông thường, dữ liệu về khối lượng bình quân đầu người sẽ đánh giá thấp lượng tiêu thụ so với lượng tiêu thụ dựa trên dữ liệu khảo sát tiêu thụ thực phẩm. Ví dụ 4. Lượng tiêu thụ có thể có của một chất phụ gia màu (Canthaxanthin) Canthaxanthin được chấp thuận sử dụng (21 CFR 73.75) ở mức 30 mg/lb (67 mg/kg) trong thực phẩm rắn hoặc bán rắn và 30 mg/pint (64 mg/kg) trong thực phẩm lỏng, trừ trường hợp bị cấm theo tiêu chuẩn nhận dạng thực phẩm. Để hỗ trợ cho việc phát triển Tiêu chuẩn chung của Codex về phụ gia thực phẩm (GSFA), [56] Hoa Kỳ đã đóng góp ước tính lượng canthaxanthin hấp thụ từ việc sử dụng nó trong thực phẩm tại Hoa Kỳ, bằng cách sử dụng dữ liệu về sự biến mất và dữ liệu về mức tiêu thụ thực phẩm, như mô tả bên dưới. ĐẾN. Ước tính bình quân đầu người Dữ liệu poundage (hoặc "biến mất") về việc sử dụng canthaxanthin trong thực phẩm được ngành công nghiệp Hoa Kỳ báo cáo cho NAS vào năm 1987 [33] và các giả định liên quan sau đây đã được sử dụng: Lượng canthaxanthin hấp thụ bình quân đầu người được tính như sau: Nhân với 2 cho kết quả 0,018 mg/người/ngày là lượng tiêu thụ bình quân đầu người ở mức phần trăm thứ 90. [49] b. Ước tính dựa trên dữ liệu tiêu thụ thực phẩm Lượng canthaxanthin hấp thụ qua chế độ ăn uống từ việc sử dụng trong thực phẩm tại Hoa Kỳ được tính toán từ dữ liệu tiêu thụ thực phẩm của Hoa Kỳ tương ứng với các danh mục thực phẩm GSFA (nước dùng; súp; hỗn hợp súp hải sản; nước sốt và nước dùng hải sản; và các món chính hoặc món ăn kèm làm từ mì ống) do ngành công nghiệp thực phẩm Hoa Kỳ xác định và mức sử dụng tối đa được chấp nhận cho các danh mục thực phẩm đó (xem Bảng 4 bên dưới). Lượng canthaxanthin hấp thụ ước tính chỉ dành cho người ăn từ việc sử dụng trong mỗi một trong năm danh mục thực phẩm được thể hiện trong Bảng 4 bên dưới. Bảng 4. Các loại thực phẩm GSFA và mức độ sử dụng canthaxanthin được báo cáo tại Hoa Kỳ và ước tính lượng canthaxanthin hấp thụ bằng cách sử dụng cơ sở dữ liệu tiêu thụ thực phẩm CSFII 3 ngày 1989-1992 của USDA. ** Lượng tiêu thụ trung bình của toàn bộ mẫu = (Lượng tiêu thụ trung bình chỉ tính riêng người ăn) x (% người ăn) Các bước sau đây mô tả phương pháp tính toán lượng canthaxanthin tích lũy chỉ dành cho người ăn dựa trên dữ liệu được trình bày trong Bảng 4: Bước 1: Thu được lượng tiêu thụ trung bình toàn mẫu (TSMI) của canthaxanthin cho từng loại thực phẩm bằng cách nhân TSMI của loại thực phẩm đó với mức sử dụng canthaxanthin trong loại thực phẩm tương ứng. Bước 2: Thu được TSMI tích lũy của canthaxanthin bằng cách cộng tổng TSMI của canthaxanthin trong từng loại thực phẩm.PHỤ LỤC
Phụ gia sử dụng một lần
Phụ gia sử dụng nhiều lần
Loại thực phẩm (mức sử dụng) Thể loại phụ thực phẩm Lượng thức ăn tiêu thụ (g/p/ngày) Lượng chất nhũ hóa hấp thụ (mg/p/d) Cá, Hải sản (0,3%) Động vật có vỏ (giáp xác) 1.1 3.3* Sản phẩm từ sữa (0,5%) Sô cô la sữa 5.6 28 Sữa có hương vị 0,04 0,2 rượu trứng 0,4 2.0 Kem chua 1.1 5,5 Kem 1.4 7.0 Sản phẩm sữa ăn kiêng 1.9 9,5 Phô mai (0,5%) Phô mai chế biến 6.6 33 Phô mai Cottage 4.3 22 Kem phô mai 0,8 4.0 Sản phẩm phô mai ăn kiêng 0,4 2.0 Các sản phẩm phô mai khác 1.7 8,5 Đồ nướng (0,5%) Bánh mì, Bánh cuộn 39 200 Bánh 6.4 32 Kem, Sữa (0,5%) Kem, Sữa 6.6 3.3 Sản phẩm từ sữa, tương tự (0,5%) Toppings 0,35 1.8 chất làm trắng 0,64 3.2 Tổng cộng (tổng đơn giản) 395 * Tính toán mẫu: (1,1 g/p/ngày) x (0,003) = 3,3 x 10-3 g/p/ngày = 3,3 mg/p/ngày [ [ ( 1.050 pound )x( 0,454kg )x( 1000g )x( 1 năm ) ] /0,6 ] /244 x 106 p = 0,0088 mg/p/ngày các cân Anh Kilôgam 365 ngày Danh mục thực phẩm GSFA Mức sử dụng tối đa (mg/kg) % người ăn Tổng lượng
canthaxanthin
hấp thụ trong mẫu (mg/ngày/lần)**
Lượng canthaxanthin chỉ dành cho người ăn
(mg/người/ngày)Nghĩa là Phần 90 Nghĩa là Phần 90 nước dùng 0,022 1.2 0,018 x 10-3 CÁI ĐÓ*** 1,5x10-3 3,8 x 10-3 Súp
(trừ súp hải sản và súp nước dùng)0,047 25,8 1,8x10-3 7,0 x 10-3 7,0 x 10-3 1,3 x 10-3 Hỗn hợp súp hải sản 15 1,87 0,034 CÁI ĐÓ*** 1.8 2.8 Nước sốt và nước chấm hải sản 15 0,38 1,2x10-3 CÁI ĐÓ*** 0,32 0,48 Món chính hoặc món phụ làm từ mì ống 100 hoặc 0,068 32,1 0,9 0,02 2.8 9.4
***Lượng tiêu thụ ở phần trăm thứ 90 không thể tính được do tỷ lệ người ăn thấp